《外國(guó)人永久居留管理?xiàng)l例》意見(jiàn)征求明日截止 |
| 時(shí)間：2020-03-26 20:22:07 來(lái)源：生活連線 作者：陽(yáng)湖網(wǎng) |
|
3月27日也就是明天，《中華人民共和國(guó)外國(guó)人永久居留管理?xiàng)l例》（征求意見(jiàn)稿）意見(jiàn)征集就要截止了，關(guān)于這項(xiàng)條例輿論爭(zhēng)議一直十分激烈，那么這個(gè)條例究竟關(guān)于什么，又為什么會(huì)引起這么大的風(fēng)波呢？來(lái)看報(bào)道。
外國(guó)人在中國(guó)永久居留，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是外國(guó)人在中國(guó)居留期不受限制。相關(guān)會(huì)議認(rèn)為，通過(guò)賦予外國(guó)人永久居留資格吸引人才、專業(yè)人士和域外資本參與本國(guó)建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，是許多國(guó)家在發(fā)展進(jìn)程中的普遍做法。為了適應(yīng)深化改革擴(kuò)大開(kāi)放、加快建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的需要，促進(jìn)中外交往，我國(guó)有必要在現(xiàn)行制度和實(shí)踐的基礎(chǔ)上制訂外國(guó)人永久居留管理?xiàng)l例。消息一出，輿情洶涌，相關(guān)微博下的討論達(dá)到幾十萬(wàn)條。
市民1：我認(rèn)為不是太好，中國(guó)人太多了。
市民2：可以的，我們都是一個(gè)地球村嘛，為我們建設(shè)嘛。
市民3：咱們中國(guó)人也到外國(guó)去，應(yīng)該是和哪個(gè)國(guó)家都是互通的
市民4：雖然說(shuō)不是很支持，但是也不反對(duì)
常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)駱建建認(rèn)為民眾的擔(dān)心，首先體現(xiàn)在申請(qǐng)條件上，較低的準(zhǔn)入門檻，讓一些民眾覺(jué)得會(huì)因此引入素質(zhì)并不高的外國(guó)人，給良好的中國(guó)治安環(huán)境帶來(lái)危害。
常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)
駱建建：什么叫做優(yōu)秀的人才？什么叫做突出的貢獻(xiàn)？應(yīng)該有一個(gè)明細(xì)的規(guī)定；給予的待遇，尤其是，是否要執(zhí)行國(guó)內(nèi)的計(jì)劃生育的相關(guān)制度。
駱建建表示，條例的出臺(tái)體現(xiàn)了國(guó)家的成長(zhǎng)與自信，網(wǎng)絡(luò)上的爭(zhēng)議本身也是國(guó)民參政議政意識(shí)的提高，技術(shù)討論不應(yīng)上升到意識(shí)形態(tài)的高度，還是要回歸技術(shù)本身。
常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)
駱建建：兩方面需要提醒吧：第一個(gè)就是吸引這種，我們申請(qǐng)人的條件吧，應(yīng)該有一定的高度，應(yīng)該能夠?yàn)槲覀儑?guó)家、為我們能夠加入到的地區(qū)所創(chuàng)造的價(jià)值，要能夠大于他自己能夠享受到的價(jià)值；第二個(gè)審批的主體上，我個(gè)人覺(jué)得要有一定的級(jí)別，我個(gè)人建議是放到省地級(jí)以上，這樣子的話，盡管在審批的程序上可能會(huì)繁瑣一點(diǎn)，可能會(huì)集中一點(diǎn)，但是對(duì)于總量的控制，會(huì)有一定的好處。
針對(duì)輿情滔滔，司法部有關(guān)負(fù)責(zé)人近期也表示，《條例》目前尚處于向社會(huì)征求意見(jiàn)階段，有關(guān)部門將按照科學(xué)立法、民主立法、依法立法的要求，對(duì)公眾所提的意見(jiàn)建議，認(rèn)真深入予以研究?！稐l例》在充分吸納公眾意見(jiàn)、進(jìn)一步修改完善之前不會(huì)倉(cāng)促出臺(tái)。
|
|
|
|
