要說打官司大家見多了，有民告民的，也有民告官的，可是官告官的官司您見過嗎？昨天，常州首例行政公益訴訟案件在新北區(qū)人民法院作出宣判。

坐在公益訴訟人席上的是新北區(qū)人民檢察院，在被告席上的是新北區(qū)民防局，事情還要從2007年說起，當(dāng)年，常州中良房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在辦理景西華庭民防相關(guān)手續(xù)時(shí)，因資金周轉(zhuǎn)問題，向新北區(qū)民防局申請(qǐng)緩繳人防工程易地建設(shè)費(fèi)725872元，雙方約定在2008年繳清，但過去了近十年，卻還有余款225872元及相應(yīng)的滯納金未交納，期間雖然新北區(qū)民防局多次催繳，但是仍存在不履職行為，導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)的損失。

新北區(qū)人民法院行政庭庭長(zhǎng) 高琪：按照法律規(guī)定，強(qiáng)制法和行政訴訟法的規(guī)定，作出行政許可，行政處罰等行政行為之后，行政機(jī)關(guān)沒有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的，就應(yīng)該按照法律規(guī)定過了期限之后，要向法院申請(qǐng)由法院強(qiáng)制執(zhí)行，法院可以用足強(qiáng)制手段，來征繳費(fèi)用。

判決現(xiàn)場(chǎng)  新北區(qū)人民法院行政庭庭長(zhǎng) 高琪：確認(rèn)被告對(duì)中良公司在2008年5月30日至2017年4月5日期間未收繳人防易地建設(shè)費(fèi)225872元及滯納金225872，屬于履行監(jiān)管職責(zé)的行為違法。

據(jù)了解， 7月1號(hào)檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟正式在全國(guó)范圍內(nèi)全面實(shí)施。簡(jiǎn)單來說，就是檢察機(jī)關(guān)可訴行政機(jī)關(guān)不履責(zé)，這就意味著，在生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全等領(lǐng)域，當(dāng)社會(huì)公共利益和國(guó)家利益持續(xù)受到侵害，相關(guān)機(jī)關(guān)或社會(huì)組織沒有提起民事公益訴訟，或者行政機(jī)關(guān)拒不糾正違法行為或不履行法定職責(zé)的，各級(jí)檢察機(jī)關(guān)都將堅(jiān)決依法提起公益訴訟。

新北區(qū)人民法院行政庭庭長(zhǎng) 高琪：對(duì)于其他行政機(jī)關(guān)更積極履行依法行政， 保護(hù)國(guó)家和其他公共利益，有效履行自己的監(jiān)管責(zé)任，有著積極的意義。

這起官告官的案例將預(yù)示著，未來常州檢察機(jī)關(guān)在發(fā)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或不作為，致使國(guó)家利益或社會(huì)公共利益受到侵害時(shí)，可向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議。行政機(jī)關(guān)若不履責(zé)，檢察院可向法院提起訴訟。訴訟的方式強(qiáng)化了檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督效力，值得點(diǎn)贊。